Agora é definitivo

Já estou preparando as malas para a mudança. Volto para a vizinhança onde esse blog nasceu, o blogspot.com americano, que com as alterações de interface ficou bem melhor do que a ferramenta oferecida pela globo.com. Outra coisa atraente em mudar é que existem inúmeros programas que permitem que se poste diretamente do desktop do Mac, sem precisar abrir o browser*, mas nenhuma dessas opções é compatível com a globo.com.
Um terceiro motivo é a já anunciada troca de ferramenta de comentários, melhoria que precisa ser feita para que os comentários tenham um mínimo de moderação, preciso dele para desestimular os pentelhos que vem nesse blog com a única intenção de encher o saco. Geralmente sou a favor da democracia, da liberdade, do direito das pessoas de pensarem e dizerem o que der na telha. Mas a liberdade exige responsabilidade, coisa que a maioria das pessoas não sabem ou não querem ter. Ser livre para pensar se pressupõe que a pessoa use desse direito com responsabilidade, que realmente pense e medite sobre as coisas que acontecem para depois então usar o seu direito de livre-expressão para refletir o seu pensamento.

As pessoas confundem isso com dizer o que quiser, repetir as mentiras que quiser, falar as bobagens que bem entender sem precisar dar satisfações a ninguém. E o pior é que o não admitem que outras pessoas exerçam o mesmo direito que elas acham tão importante quando usado em benefício próprio. Basta pensar diferente para ser "tachado" com o palavrão da hora. "facista", "alienado", "neo-liberal", "conservador" ou qualquer outra palavra que na mente deles soe como um palavrão. Esse foi a primeira "atitude" comum aos petistas, não todos eles, claro, mas em seu conjunto e em sua maioria, que eu aprendi a odiar. Eles tem pose de santarrão, aquele ar de piedade azeda que somente os que acham que estão a serviço de uma causa maior se permitem possuir: é o cristianismo sem Cristo e sem humildade. É a religião em sua pior forma.

A segunda característica que soou para mim como um sinal vermelho de "pare", já foi citada acima: é a institucionalização da contradição, é a pessoa permitir se contradizer, e portanto, deixar de pensar, de refletir, em nome desse "bem maior". Como eu escutei de um colega comunista: "essas pequenas contradições não podem impedir o desenvolvimento de um projeto maior", ou algo assim. Como "pequenas contradições" se entende o fato de criticar as "falhas" do sistema democrático para depois tecer odes ao regime de Fidel Castro. Entendam como "pequena contradição" denunciar a religiosidade, em especial o Cristianismo, que eles detestam, citando sem parar momentos históricos como as cruzadas ou a inquisição para validar suas críticas, e, num exercício evidente de auto-flagelamento da própria consciência, desconsiderar, omitir completamente o maior massacre de seres humanos jamais perpetrado na história, o dos regimes comunistas que em 40 anos matou e mata mais gente do que em todos os mil anos de domínio católico da idade média. Os cálculos da mortandade vão de 120 milhões a 200 milhões, provavelmente mais gente do que todos os que viveram sobre a terra durante os anos da inquisição.

Os cristãos aprenderam a lição, hoje a igreja está separada do estado, para o bem de ambos, não espero tanta sabedoria vinda dos comunistas.

Finalmente tem a metodologia, falha, anacrônica, que não consegue enxergar o que acontece em redor. Nenhum governo socialista jamais conseguiu fazer o seu povo prosperar, os países europeus que recentemente tem sido apontados como "exemplos" de socialismo que deu certo tem a base de sua economia e prosperidade não em seu ideal socialista, mas em sua economia de mercado capitalista e na manutenção rígida e disciplinada de alguns "elementos" que contribuem para uma economia saudável. A garantia da propriedade privada, leis estáveis e claras, a contabilidade transparente do governo, o direito fundamental do indivíduo de escolher o seu próprio caminho, ou seja o direito do indivíduo sobre o coletivo. São todos atributos de uma mentalidade "capitalista" e democrática, embora por vezes o estado se exarceba sobre o cidadão, como no recente caso de perseguição e prisão na Alemanha dos pais que ensinam seus filhos em casa. Embora isso aconteça é da economia de formato capitalista que esses países tiram a sua riqueza.
Nada disso parece interessar a muitas das pessoas que enchem os quadros e preenchem o vácuo do pensamento petista. Parecem estarem presas nos anos 50, quando o regime comunista parecia que ia dar certo. Criticam sem parar o "neoliberalismo" mas não sabem nem definir o que seja isso. Ignoram o efeito neoliberal nos países da Ásia, que criaram as economias mais vigorosas nos últimos 20 anos e tiraram da miséria milhões de pessoas.
Claro, eles dizem, o caso deles é um, o nosso caso é outro. É uma desculpa que parece válida, inteligente, mas incompleta. Incompleta porque as pessoas que a usam não explicam o porque que o neoliberalismo, ou mesmo o liberalismo clássico, que deu certo nos EUA, Europa e Ásia não daria certo aqui. E essas pessoas não explicam simplesmente porque não sabem o que é neoliberalismo, o que elas sabem sobre o tema é que "dizem por ai que é ruim", que o "Hugo Chavez" diz que é ruim, que "o Fidel Castro não gosta", que "se escuta na mídia que" etc...
O problema não é com o neoliberalismo, embora muitos acusem o neoliberalismo de "fracassar" no Brasil o fato é que o Brasil nunca foi neoliberal, teve algumas "investidas" neoliberais, isso é claro, como a venda da Vale do Rio Doce, que depois que saiu das asas do estado se tornou uma das maiores empresas de mineração do mundo, ou a Embraer, que depois de privatizada vira referência em seu ramo. Isso sem falar dos serviços de telefonia, que finalmente saíram da pré-história depois que esse setor foi privatizado. Se você tem um celular hoje, agradeça à privatização.
As vendas das estatais e a abertura do Brasil para o capital especulativo estrangeiro me parecem ser os maiores arroubos de neoliberalismo no Brasil. Faltou muito, muito mesmo, faltou uma queda nos impostos de 40% para algo razoável em torno de 15%; faltou uma desburocratização do sistema judiciário; faltou a abertura do mercado, que hoje só se dá quando é desvantagem para o Brasil, como com a China ou a Argentina; faltou uma diminuição significativa do poder do estado sobre a vida dos cidadãos; faltou mais transparência nas contas públicas; faltou uma diminuição da máquina pública, que é um verdadeiro mastodonte, uma máquina de empobrecimento para o restante do pais; faltou e falta ainda mais garantia dos direitos individuais. Depois que essas reformas ocorrerem, então se pode dizer que ouve uma influência neoliberal suficiente para se mudar alguma coisa no Brasil. Então se pode culpar o neoliberalismo por alguma coisa, mas se culpar não o faça irresponsavelmente, diga onde ele errou, porque isso funcionou em outros países e não aqui e qual a solução.

Claro que o neoliberalismo deixa os comunistas nervosos, afinal, eles precisam das estatais para transformar em cabide de emprego e aumentar a influência do estado sobre as pessoas. Eles precisam de seus cargos públicos para poder sair mais cedo do serviço e ir protestar contra a ALCA sem ninguém reclamar. E para aqueles que ainda sonham com um regime comunista no Brasil existe ainda o problema de ter que reestatizar novamente (sim, eles existem, podem ser encontrados na internet e facilmente identificados).
Todo o lance das estatais é uma grande furada, já está comprovado que qualquer país pode viver sem elas, e muito melhor até.

Sinceramente, estou cheio de ver esse tipo de coisa nas ruas, nas pessoas, na TV e não preciso ver isso no meu próprio blog quando chego em casa. É uma pena, porque mesmo essas pessoas tem alguma coisa à dizer, mas acabam limitando o seu próprio direito de pensar em nome da causa que defendem, o que não passa de uma forma primitiva e acéfala de religião, desses tipos de religião que a maioria dos ateus confundem com o Cristianismo verdadeiro.

Mas, no pais da demagogia e das bravatas, isso era de se esperar, não é mesmo?

A mudança deverá demorar no mínimo uma semana, uma bagatela para quem acompanha o ritmo desse blog, entre as novidades, estou preparando um layout novo.

Bueno, até a próximo post então, se quiser comentar alguma coisa, me envie um e-mail.

* "abrir o browser" é a versão macintoshiana do horripilante "carregar o navegador" utilizado pelos usuários de windows brazucas. "desktop" é o equivalente à "area de trabalho".